» Главная  » Уголовный процесс  » Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе России

Оглавление

Введение……………………………………………………………………….…..3

Глава 1. Общая характеристика подозреваемого в уголовном процессе России………………………………………………………………………….......6

1.1. Становление и развитие института подозреваемого в уголовном

процессе России…………………………………………………………………...6

1.2. Понятие подозреваемого как участника уголовного процесса …………12

Глава 2. Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе России…………………………………………………………………………….19

2.1. Основания признания лица подозреваемым……………………………...19

2.2. Права и обязанности подозреваемого в уголовном процессе…………...26

2.3. Проблемы совершенствования законодательства, регулирующего правовое положение подозреваемого…………………………………………..30

Заключение………………………………………………………………….……37

Список литературы………………………………………………………………39

Введение

Принятый 22 ноября 2001 года и вступивший в силу 1 июля 2002 года новый Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации призван олицетворять собой результат всех демократических преобразований, происшедших в правовой системе нашей страны с момента принятия Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года. Провозглашение в нем того, что одним из назначений уголовно-процессуального законодательства является защита личности от ограничений ее прав и свобод в ходе осуществления уголовного преследования, наряду с признанием верховенства норм Конституции и международного права, вывело обеспечение прав и законных интересов личности в сфере уголовного судопроизводства на принципиально новый качественный уровень. В этом контексте особенно важное значение приобретают проблемы участия в уголовном процессе подозреваемого как фигуры, которая объективно вовлекается в уголовно-процессуальные отношения при наиболее неблагоприятных для целей соблюдения прав личности условиях: дефиците имеющейся в распоряжении органов предварительного расследования информации об обстоятельствах совершения преступления; интенсивном применении мер уголовно-процессуального принуждения; осуществлении не только уголовно-процессуальной, но и оперативно-розыскной деятельности.

Наряду с введением в уголовное судопроизводство большого количества принципиально новых, радикальных по отношению к ранее действовавшему УПК РФ положений, призванных оказать существенное воздействие на повышение общего уровня обеспечения прав и законных интересов подвергаемых уголовному преследованию лиц, нельзя не отметить факт оставления в практически неизменном виде регламентации правового положения подозреваемого. Данное обстоятельство обусловливает необходимость, дальнейшего исследования актуальных проблем теории и практики участия подозреваемого в уголовном процессе.

Проблему несвоевременности наделения лица надлежащим процессуальным статусом усугубляет предусмотренная в новом законодательстве возможность производства отдельных следственных действий (освидетельствования, назначения экспертизы) до возбуждения уголовного дела, а также объективно существующая практика производства до этого момента и других процессуальных действий (задержание, допросы, обыски и т.д.).

Таким образом, наряду с актуальными проблемами обеспечения прав подозреваемого при применении к нему мер уголовно-процессуального принуждения и производстве следственных действий с участием последнего требуют скорейшей теоретической разработки и новые, ранее не известные практике законодательные аспекты осуществления указанной деятельности.

Изложенные выше обстоятельства требуют глубокого теоретического осмысления новых концепций и идей, оперативного изучения практики применения нового уголовно-процессуального законодательства, ее обобщения и анализа с целью дальнейшего усиления процессуального положения подозреваемого в уголовном судопроизводстве.

Целью курсовой работы является комплексное исследование процессуального статуса подозреваемого; обобщение и анализ действующего российского уголовно-процессуального законодательства и следственно-судебной практики; предложения по совершенствованию законодательства в данной сфере. В соответствии с поставленной целью выдвигаются следующие задачи:

1. Рассмотреть становление и развитие института подозреваемого в уголовном процессе России.

2. Раскрыть понятие подозреваемого как участника уголовного процесса.

3. Исследовать основания признания лица подозреваемым.

4. Рассмотреть права и обязанности подозреваемого в уголовном процессе.

5. Выявить проблемы совершенствования законодательства, регулирующего правовое положение подозреваемого.

Объектом исследования являются правовые отношения, возникающие в процессе непосредственного вовлечения лица, подозреваемого в совершении преступления, в сферу уголовно-процессуального правоотношения.

Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального права, регламентирующие правовое положение подозреваемого в уголовном судопроизводстве; теоретические воззрения на различные аспекты разрабатываемой проблемы; судебная и следственная практика.

Методологической базой исследования явился общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: исторический, формально-логический, системный, сравнительно-правовой, социологический, специально-юридический.

Положения, выносимые на защиту:

1. Исключить из ст. 100 УПК РФ положения о десятисуточном и тридцатисуточном сроке действия в отношении подозреваемого такой меры пресечения, как арест, так как они противоречат ч. 2 ст. 5 Европейской конвенции о защите прав и основных свобод 1950 г.

2. Дополнить статью 92 УПК РФ частью 5 следующего содержания: "Срок задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, должен исчисляться с момента доставления этого лица в орган дознания или к следователю и составления протокола, а если задержание указанного лица произведено на основании постановления о задержании, вынесенного органом дознания или следователем, то с момента фактического его задержания.

3. Пункт 11 статьи 5 УПК РФ изложить в следующем виде: "Уголовно-процессуальное задержание подозреваемого - мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором в рамках расследования уголовного дела при наличии указанных к тому в законе оснований и выражающаяся в удержании в специально отведенном для этого помещении (ИВС) в течение не более 48 часов. О произведенном задержании составляется протокол".

Глава 1. Общая характеристика подозреваемого в уголовном процессе России

1.1. Становление и развитие института подозреваемого в уголовном

процессе России

Изучение любого правового института является более результативным, позволяет сделать более обоснованные выводы при рассмотрении его в историческом плане, с выявлением момента его формирования, условий дальнейшего развития, вплоть до современного его состояния.

Интересно, в связи с этим, дать анализ правового положения подозреваемого в разные периоды российской государственности.

Феодальное законодательство России, регламентировавшее процедурные вопросы привлечения к уголовной ответственности, вообще не содержало норм, определяющих правовой статус подозреваемого и не использовало этот термин. Ничего не говорится о подозреваемом ни в раннефеодальной "Русской правде", ни в Судебнике 1497 года, ни в Соборном Уложении 1649 года.

С конца 17 века в области уголовного процесса господствовали принципы розыска, свидетельством чего являлся принятый Петром I Указ "Об отмене в судных делах очных ставок, о бытии вместо оных распросу и розыску". Законодательным актом, регламентирующим уголовный процесс являлось Краткое изображение процессов или судебных тяжб, принятое в 1715 г. Петром I. По Краткому изображению процессов или судебных тяжб процесс делился на три части: первая начиналась формальным оповещением о начале процесса и продолжалась до получения показаний ответчика; вторая - разбирательство длилась вплоть до вынесения приговора; третья - от вынесения приговора до его исполнения. Первая стадия заканчивалась на ответе ответчика. Такой ответ мог быть "повинным", ответчик мог "запереться" или признаться, но с указанием новых обстоятельств дела. Вторая стадия процесса начиналась с анализа доказательств. Предусматривалось четыре вида доказательств - собственное признание,

Список литературы

I. Нормативные акты

1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.). М. 2009.

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г.).

2. Федеральный закон РФ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" от 20.08.2004 г. № 119-ФЗ (в ред. от 24.07.2007 г.).

3. Федеральный закон РФ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ (в ред. от 23.07.2008 г.).

4. Закон РФ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ (в ред. от 30.10.2007 г.).

II. Литература

5. Абесалашвили М.З. О продолжительности пребывания лица в положении подозреваемого при производстве по уголовному делу // Вопросы гуманитарных наук. 2004. № 5 (14).

6. Абесалашвили М.З. Эволюция развития законодательства о понятии подозреваемого. Научный доклад / Под ред. Д.Н. Ермаченко. Краснодар, 2004.

7. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс. Учебник М., 2008.

8. Быков В.М. Подозреваемый в уголовном процессе // Правоведение. 2007. № 4 (273).

9. Быков В. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты // Российская юстиция. 2003. № 3.

10. Великий Д.П., Шнитенков А.В. Комментарий к ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" (постатейный). М., 2007.

11. Гулгенов А.Ц. Проблемы правового статуса подозреваемого // Вопросы правоведения. Улан-Удэ. 2004.

12. Зайцев О.А., Смирнов П.А. Подозреваемый в уголовном процессе. М., 2005.

13. Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2005.

14. Козлова А.А. Проблемы реализации права подозреваемого на защиту // Проблемы развития частного права: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. Челябинск. 2008.

15. Козлова А.А. Понятие и основания появления в уголовном процессе подозреваемого // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия "Право". 2006. Вып. 8. Т. 1. № 13 (68).

16. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин. М., 2007.

17. Мельников В.Ю. Задержание подозреваемого. Проблемы применения данной меры процессуального принуждения // Закон и право. 2004. № 10.

18. Овсянников И. Уголовно-процессуальные гарантии прав подозреваемого // Юридический мир. 2005. № 10.

19. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник. М., 2004.

20. Смирнов П.А. О понятии подозреваемого в уголовном процессе // Актуальные вопросы совершенствования деятельности органов внутренних дел в современных условиях: Сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. М., 2002.

21. Смирнов П.А. О правовом статусе подозреваемого в науке уголовного процесса и законодательстве // Сборник научных трудов Московской академии экономики и права. М., 2001.

22. Смирнов П.А. Возникновение и эволюция процессуального положения подозреваемого в уголовном судопроизводстве России // История ОВД России: Сборник научных трудов. М., 2001.

23. Сурихин П.Л. Задержание лица по подозрению в совершении преступления // Уголовный процесс. 2005. № 7.

24. Терегулова А.А. Понятия подозрения и подозреваемого в современном уголовном процессе России // Наука. Технологии. Инновации: материалы Всероссийской науч.-практ. конф.: в 7 ч. Новосибирск. 2008. Ч. 7.

25. Уголовный процесс. Учебник / Под ред. И.В. Радченко. М., 2007.

26. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. М., 2005.

27. Хозова Л.П., Рябцев А.А. О правах подозреваемого и обвиняемого в ходе доказывания по действующему УПК РФ // Уголовное судопроизводство. 2006. № 2.

28. Цоколова О.И. Проблемы совершенствования оснований применения меры пресечения виде заключения под стражу // Российский следователь. 2005. № 5.

III. Материалы практики

29. Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. № 53-О

"Об отказе в принятии к рассмотрению запроса судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда о проверке конституционности пункта 3 части седьмой статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".

30. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. № 440-О

"По жалобе гражданки Аликиной Татьяны Николаевны на нарушение её конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации".

Примечаний нет.

"Отложение, приостановление и возобновление судебного разбирательства уголовного дела" ( Курсовая работа, 30 стр. )
"Протокольная форма досудебной подготовки материалов" ( Реферат, 16 стр. )
1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 6 2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИМЕНЕНИИ МЕРЫ ПРИСЕЧЕНИЯ 9 3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО 11 4. ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15 5. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 21 6. ОБВИНИТЕЛ ( Курсовая работа, 30 стр. )
12-16 реферат исполнение приговора. ( Контрольная работа, 11 стр. )
34 экзаменационных вопроса по уголовному процессу. ( Контрольная работа, 54 стр. )
Адвокат в уголовном судопроизводстве. Защита прав и законных интересов граждан на стадии судебного заседания ( Контрольная работа, 12 стр. )
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ( Дипломная работа, 80 стр. )
Анализ действий выполняемых следствием при проведении следственного эксперимента и его роль в системе сбора доказательной базы ( Курсовая работа, 30 стр. )
Анализ особенностей применения мер пресечения 2007-42 ( Курсовая работа, 42 стр. )
Анализ особенностей применения мер пресечения ( Курсовая работа, 42 стр. )
Анализ особенностей уголовного судопроизводства у мировых судей ( Курсовая работа, 25 стр. )
Анализ понятия и значения стадии подготовки к судебному разбирательству ( Реферат, 13 стр. )
Анализ прав и обязанностей адвоката ( Контрольная работа, 12 стр. )
Анализ правовой основы контроля и записи переговоров в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 30 стр. )
Анализ проблем возникающих в судебной практике по делам с участием присяжных заседателей ( Дипломная работа, 79 стр. )
Анализ проблем возникающих в судебной практике по делам с участием присяжных заседателей 2006-79 ( Дипломная работа, 79 стр. )
Анализ проблем правоприменительной практики особого судебного разбирательства ( Дипломная работа, 70 стр. )
Анализ процессуальных аспектов доказывания в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 40 стр. )
Анализ процессуальных аспектов доказывания в уголовном судопроизводстве 2007-40 ( Курсовая работа, 40 стр. )
Анализ судебной речи на примере речи А.Ф. Кони по делу об утоплении крестьянки Емельяновой ее мужем 2003-7 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Анализ сходств и различия апелляции и кассации в российском уголовном процессе ( Дипломная работа, 78 стр. )
Анализ теоретических и практических аспектов применения мер уголовно-процессуального принуждения. ( Курсовая работа, 33 стр. )
Анализ теоретических и практических аспектов применения мер уголовно-процессуального принуждения. 2006-33 ( Курсовая работа, 33 стр. )
Анализ уголовно-процессуальных основ международного взаимодействия в сфере борьбы с преступностью 2007-47 ( Курсовая работа, 47 стр. )
Анализ уголовно-процессуальных основ международного взаимодействия в сфере борьбы с преступностью ( Курсовая работа, 47 стр. )


                                          /  8 (495) 971-76-12  /  info@refport.ru  /     ¤